三位编辑部妹子实测主流SSD：最快无悬念
想必稍微关注DIY硬件的朋友都会对M.2 SSD略有耳闻，要是放在前两年，这可是个贵东西，随便一块256G的M.2 SSD少说都得1000元以上，一般人可玩不起!但今时不同往日，随着闪存技术的不断进步，不少采用M.2接口SSD的价格已然下调到普通用户尚能接受的水平，诸如：英特尔600P系列、影驰铁甲战将系列等。本期笔者特意找来市面上三种主流的SSD产品(分别为：支持NVME协议走PCI-E 3.0x4通道的M.2 SSD、走SATA通道的M.2 SSD以及普通的SATA SSD，且三者价格相当)，在实际体验感受中区别是否真有那么大?
前文说道，笔者特意找来市面上三种主流的SSD产品，分别是支持NVME协议走PCI-E 3.0x4通道的影驰铁甲战将256G M.2 SSD、走SATA通道的M.2 SSD 浦科特 M6G 256G，以及普通的SATA SSD威刚 SU800 256G;当然，秉着严谨务实的精神，虽然我们找来了多只真小白妹子来做实际体验测试，但还是有必要用理论成绩向诸位看官交个底。
闲话不多说，测试平台规格如下：
测试说明：本次测试旨在平台其他硬件均不变的情况下在上文提到的三款SSD上克隆相同的系统进行测试和体验。
成绩如下：
可以看到，上图为支持NVME协议走PCI-E 3.0x4通道的影驰铁甲战将256G的成绩，连续读写均破1GB/s，4K读写遥遥领先，且延迟较低。
上图为走SATA通道的M.2 SSD 浦科特 M6G 256G的成绩，连续读写约为500MB/s左右(未能突破SATA 3极限)，4K读写较之前者差好多，延迟稍高。
最后一图为普通的SATA SSD威刚 SU800 256G的成绩，连续读写同样约为500MB/s左右，4K读写甚至比走SATA通道的M.2 SSD要好，延迟也稍微低一点。总的来说，其实由于后两者走的都是SATA通道，速度方面可以说是相差无几。至于第一款性能遥遥领先是毫无疑义的。
结论就是，光看跑分性能，支持NVME协议且走PCI-E 3.0x4通道的影驰铁甲战将256G无疑是最好的，那么实际体验中是否也是如此呢?我们一起来听听妹子们怎么说。
在祭出我们高大上的测试平台后，笔者从公司诸多妹纸中随机抓取了三只小白妹纸，港真!她们对PC硬件真的是一窍不通。
首先，为了方便测试，笔者给三款SSD进行了编码，普通的SATA SSD威刚 SU800 256G编号为1，走SATA通道的M.2 SSD 浦科特 M6G 256G编号为2，支持NVME协议且走PCI-E 3.0x4通道的影驰铁甲战将256G编号为3。
第一位来体验的是我司视频组的可爱妹子，八卦姐(想必看过《科技也八卦》的小伙伴应当是不陌生了!
她呢，在体验过三款SSD之后是这么说的：我个人觉得第二款给我的感觉最好，首先是打开网页的速度比第一款快(网页速度不是和网速有关嘛喂?)，但是往PS里导入图片的速度却感觉比第一款慢，第三款给人的感觉是打开PPT的速度比第二款稍微慢一些，所以我个人更偏向第二款。不过第一第二款给人感觉差不多。
第二位进行体验的是我司时尚网的爽朗妹纸吴打扰童鞋：首先，我个人感觉第一款最慢，第二第三款的话给人感觉差不多，特别是第三款导入图片搭到PS的时候速度特别快，PPT打开的速度也更快;另外，凭借女人的第六感我感觉第三款价格更贵!(你的第六感真准啊喂!汗~)
最后一位体验的是我司互娱组的C.C妹子，最慢的第二款!第一款和第三块给人感觉差不多，但总体感觉都很快，比我家里的电脑快多了!(笑~)笔者：为什么觉得第二款最慢呢?，就单纯的觉得第二款导入图片到PS里的速度特别慢嘛!(再笑~)
综合上述妹纸的发言，笔者大致总结了一下，八卦姐偏向第二款，吴打扰偏向第三款，C.C则觉得第一第三款都不错!所以，实际结果还真有那么一点偏向支持NVME协议且走PCI-E 3.0x4通道的影驰铁甲战将256G呢!
当然，秉承理工生严谨治学的精神，笔者还是通过同时导入50张图片到PS进行了掐表测试，结果如下：第一款耗时58.02秒，第二款耗时58.95秒，第三款则耗时54.46秒。可以负责任的告诉大家，支持NVME协议且走PCI-E 3.0x4通道的M.2 SSD确实是会快一些!(所以说吴打扰童鞋的感觉还是蛮准的嘛!)
其实说了这么多，笔者只是想告诉大家，在这个三种主流SSD售价都相仿的年头，如果你的主板具备支持NVME协议的M.2接口，那么在选购新的SSD的时候，你能选择一块支持NVME协议且走PCIe3.0x4通道的SSD就别再买什么SATA SSD啦!毕竟，时代在进步，SATA接口终将成为过去式，就如同早已远去的IDE接口一样......
页:
[1]